La mobilisation en France vue d’Hongrie acte 2 : Après Macron, le déluge, avant les ouvriers l’espoir d’un monde meilleur - un reportage de la France bouillante

vendredi 14 avril 2023
par  onvaulxmieuxqueca
popularité : 48%

Traduction Internet
Source : Mércé.hu

Après Macron, le déluge, avant les ouvriers l’espoir d’un monde meilleur - un reportage de la France bouillante

Bendeguz Czékman
Vendredi 14 avril 2023

Vous pouvez lire Mércé gratuitement et sans publicité. Ceci est assuré par le soutien de nos lecteurs. Nous avons aussi besoin de vous. Soutenez-nous !

"Quand vous êtes à Rome, faites comme les Romains", dit le proverbe. Si une personne s’installe dans un nouveau pays, elle peut contribuer à atténuer certaines difficultés d’isolement et d’immigration si elle essaie de participer aux mouvements et processus sociaux qui déterminent actuellement la vie quotidienne du pays en question.

Dans mon cas, la patrie choisie est la France, et depuis janvier, le processus a surtout été l’opposition sociale généralisée à la restructuration prévue du système de retraite.

La vague de protestation en dit long non seulement sur les vertus et les acquis du néolibéralisme et, au sens large, des mouvements de résistance contre le système capitaliste, mais aussi sur les défis auxquels ils sont confrontés.

Ainsi, il vaut vraiment la peine d’examiner de plus près ce qui se passe actuellement dans le deuxième État membre le plus peuplé et économiquement le plus fort de l’Union européenne.

Gauche : Manifestation contre la réforme des retraites place Vauban à Paris le 31 janvier 2023. Milieu : Manifestants à la colonne commémorant la Révolution de juillet 1830 sur la Bastille. Droite : Manifestation place de la Concorde à Paris après que le gouvernement a annoncé qu’il accepterait la réforme des retraites sans vote à l’Assemblée nationale. Photos : Bendegúz Czékmán / Merce

Macron a imposé sa vieille manie aux Français, qui l’ont massivement rejeté

On peut dire beaucoup de choses sur le projet de réforme des retraites du gouvernement d’Emmanuel Macron et de la première ministre qu’il a nommée, Élisabeth Borne, à partir de sa "nécessité ", à la force des arguments avancés pour le défendre, au caractère violent de son adoption et ne soulevant pas d’ inquiétude démocratique , mais il est bien certain que personne n’a été pris au dépourvu par la nouvelle.

Le rêve longtemps caressé de Macron est de réformer le système de retraite français. Sans surprise, réformer ici doit être compris comme réduire la "générosité excessive" du système, naturellement dans un souci de "durabilité", de "compétitivité" et de "relever les défis des temps modernes".

La première tentative du président pour transformer le système de retraite remonte à 2019, mais l’objectif principal n’était pas encore de relever la limite d’âge, mais d’abolir les dizaines de "régimes spéciaux" qui donnent aux travailleurs de certains secteurs plus favorables que la moyenne (et en de nombreux procès gagnés au prix de durs combats) ) permet la retraite sous conditions.

À l’époque, le président s’était non seulement opposé à l’augmentation générale de la limite d’âge, mais l’avait qualifiée d’ "hypocrisie" , affirmant
"si quelqu’un est moins éduqué, souffre d’une zone en difficulté économique, a des problèmes financiers et liés au chômage, alors je vous souhaite bonne chance même pour atteindre l’âge de 62 ans [avec une pension complète après des années de travail]".

La réforme marquée par Édouard Philippe , alors Premier ministre, a ensuite été balayée par une opposition sociale généralisée et l’épidémie de coronavirus.

(Philippe a depuis fondé son propre parti appelé Horizons et est devenu l’un des politiciens les plus populaires de France, sans doute grâce à sa position constante de centre-droit.)

űSur la photo publiée par le service de presse du Premier ministre, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán (b), le Premier ministre italien par intérim Mario Draghi (b2), le président français Emmanuel Macron (b3), Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, et Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis (couvert) à l’UE - lors du sommet des dirigeants des États membres à Bruxelles le deuxième jour de la réunion, le 21 octobre 2022.
MTI/Service de presse du Premier ministre/Benko Vivien Cher

Par conséquent, le sujet de la réforme des retraites n’a finalement été à nouveau évoqué qu’en mars 2022, dans les semaines qui ont précédé l’élection présidentielle d’avril , à peu près à l’époque de la manière connue aujourd’hui, c’est-à-dire en même temps que le relèvement de l’âge de la retraite.

La communication du gouvernement souligne que si l’électorat français vote pour cinq années supplémentaires de confiance dans le chef de l’Etat sortant, cela s’accompagnera d’une nouvelle augmentation de l’âge de la retraite de 62 à 65 ans - même s’il a également été dit que cette limite d’âge n’est pas figé. Ainsi, on entend souvent des partisans de la réforme que ce résultat électoral a donné le feu vert aux changements.

Cet argument oublie en quelque sorte de prendre en compte que le résultat de Macron en 2022 n’est pas dû à la popularité de la politique représentée par le chef de l’Etat, mais au rejet de son challenger actuel. (Selon un sondage réalisé après le vote, 42 % des électeurs de Macron ont voté pour le président sortant principalement pour empêcher Marine Le Pen d’arriver au pouvoir.)

Le résultat des élections législatives de juin a montré encore plus clairement que le président n’a pas le soutien de la majorité des citoyens français.

Les formations alignées autour de Macron (Renaissance, Horizons, Mouvement démocrate et autres petits partis) ont perdu leur majorité absolue à l’Assemblée nationale de 577 membres, ce qui est particulièrement inhabituel, puisque le système étatique actuel tente précisément de garantir une majorité stable pour le camp du chef de l’Etat au pouvoir.

En l’absence de majorité parlementaire, il est devenu évident que l’adoption de la réforme des retraites ne sera pas près d’une retraite aux flambeaux.

Le paquet de lois un peu plus doux présenté le 10 janvier n’a pas affecté les partis d’opposition qui, à l’exception des républicains de centre-droit, sont tous contre le relèvement de l’âge de la retraite.

Ni les syndicats, qui, des plus modérés aux plus radicaux, réclament l’abrogation de la réforme et ont organisé conjointement 12 grèves nationales depuis le 19 janvier.

Les grèves sont toujours suivies d’immenses manifestations dans de nombreuses villes de France.

De plus, bien qu’avec une intensité moindre, également dans les régions d’outre-mer telles que la Nouvelle-Calédonie dans la région Océanie , la Polynésie française , la Guadeloupe et la Martinique dans les Caraïbes ou Saint-Pierre-et-Miquelon, qui a acquis une réputation de base importante pour la contrebande d’alcool. pendant l’interdiction américaine de l’alcool. .

Du fait de leur plus ou moins grande autonomie, ces territoires d’outre-mer ne seraient pas concernés par la réforme des retraites dans tous les cas, mais là où ils le seraient, cela aurait des conséquences particulièrement graves pour les Français d’outre-mer nettement plus pauvres que les habitants de la métropole, et ont souvent une espérance de vie plus courte et des conditions de vie moins bonnes.
Partisans et opposants à la réforme ont actuellement les yeux rivés sur le Palais Royal, situé à quelques pas du Louvre.

C’est là que se réunit le Conseil constitutionnel français qui examine la constitutionnalité de la réforme des retraites et une demande de référendum à ce sujet.

Le conseil de neuf membres (qui est dirigé par l’ancien Premier ministre socialiste et ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius, mais comprend également l’ancien Premier ministre de droite Alain Juppé) a la possibilité de rejeter le texte de loi dans son intégralité, ou de "s’extraire " certaines parties, sous réserve de son approbation, bien entendu. Le Conseil constitutionnel rendra sa décision publique aujourd’hui, et nous rendrons bien sûr compte de l’évolution de la situation.

"16-64, c’est une bière, pas une carrière"

Comment imaginer au juste ces manifestations de masse contre la réforme des retraites à Paris, où les autorités, qui sous-estiment régulièrement le nombre de participants, font état de dizaines de milliers de personnes, tandis que les syndicats parfois trop optimistes font état de centaines de milliers de personnes ?

Pour une personne familière avec les manifestations de l’opposition en Hongrie, il peut être surprenant de prime abord que les participants n’aient pas à s’attendre à des discours, même s’il existe une demande spécifique et qu’il devrait y avoir un porte-parole syndical bien connu.

Au lieu d’un discours sur scène, on peut rejoindre un cortège long de plusieurs kilomètres et terriblement hétéroclite, parfois carnavalesque, dans lequel un très large éventail de groupes s’opposent à la réforme des retraites et, plus largement, à la politique d’Emmanuel Macron, sont représentées.

Ici, bien sûr, les syndicats qui forment souvent des marches distinctes pour chaque secteur et unité territoriale, comme l’ UNSA réformiste, moins radicale , la CFE-CGC , la CFDT , la CFTC aux racines chrétiennes-socialistes, la FSU , qui a une position forte dans le secteur de l’ éducation , et les travailleurs qui professent des principes de gauche défendent les intérêts des organisations telles que Solidaires , Force ouvrière , la CGT , qui compte le plus grand nombre de membres nationaux et a longtemps été considérée comme proche du Parti communiste français , mais on peut aussi voir des drapeaux de la CNT anarcho-syndicaliste dans la foule.

En outre, des syndicats étudiants actifs dans le secondaire et l’enseignement supérieur, diverses organisations civiles et collectifs, principalement des élus actifs dans les partis de gauche (que l’on peut reconnaître dans la foule à leur drapeau tricolore national s’il s’agit de représentants de l’Assemblée nationale, et rubans bleu-rouge rappelant le drapeau de la ville pour les fonctionnaires parisiens) ).

Bien sûr, il y a beaucoup de simples manifestants de tous âges ici, y compris des jeunes qui pensent qu’il est important d’exprimer leur solidarité avec les travailleurs âgés et qui voient la réforme comme l’aboutissement de la politique néolibérale de Macron.

Manifestation le 7 février place de la Bastille à Paris. Photo : Bendegúz Czékmán / Merce

Les drapeaux du syndicat Solidaires sur la place de la Concorde. Bendegüz Czékmán / Merce

Manifestation à Paris contre le relèvement prévu de l’âge de la retraite le 7 février 2023. (Photo : Bendegúz Czékmán / Mérce)

De ce fait, l’ambiance de chaque manifestation est également très éclectique.

Certaines personnes, avec des molinos et des pancartes à la main, chantent et dansent sur la musique qui retentit des haut-parleurs des camions en marche. (L’un des conseils les plus amusants a souligné que 1664 est une marque de bière, pas la durée idéale d’une carrière [16-64]).

Parmi les musiques, on retrouve des révisions de chansons pop bien connues qui reflètent la situation politique actuelle, des rimes syndicales sur le thème du disco, et des chansons à forte charge politique (Motivés : Le chant des partisans , HK & Les Saltimbanks : On lâche rien , Kery James : Racailles ), comme le rappeur international ou marseillais Nabil « Naps » Arlabelek, topper des palmarès 2021 La kiffance .

Certaines personnes se sont rassemblées autour du terrain de basket à côté du parcours du cortège pour encourager les joueurs essayant de faire des trois points avec des applaudissements et des cris, tandis que d’autres portant des masques étranges, jouant de la flûte et de la batterie, tournaient autour de quelques poubelles allumées, comme si donnant une adaptation moderne de la peinture d’Archibald Willard représentant la guerre d’indépendance américaine.

Archibald Willard : Ghost of ’76 (vers 1875) Source Wikipédia

Tout cela était parfois à une grenade lacrymogène/jet de pierre l’un de l’autre.

A l’issue de la dernière manifestation de masse du 6 avril, d’un côté de l’immense rond-point du sud de Paris, place de l’Italie, des manifestants se sont battus avec des policiers anti-émeute présents en nombre, tandis que de l’autre côté, des participants étaient tenant de la bière et/ou des merguez achetées sur des stands mobiles de vendeurs locaux (saucisse nord-africaine) hurlant d’un haut-parleur portable, ils ont hoché la tête en rythme aux chansons dont les paroles étaient principalement construites autour du couplet Fuck you Macron .

"Je voudrais faire une révolution..."

Dans la couverture internationale des manifestations contre la réforme des retraites et dans les communications gouvernementales, l’accent est mis principalement sur la violence des manifestations, l’incendie des poubelles, des bâtiments gouvernementaux et des vitrines brisées.

Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, flirtant avec les messages d’extrême droite et préparant l’élection présidentielle de 2027 de manière de plus en plus spectaculaire, par exemple, ne manque jamais l’occasion de dénoncer l’agression contre les forces de l’ordre et les "intellectuels d’extrême gauche le terrorisme », qui, selon lui, sont des vandales au lieu de « défenseurs de l’ordre républicain » . se tient de son côté.

Il s’agit d’une approche sérieusement unilatérale, même si ce serait une erreur de nier que le vandalisme insensé se produit également dans les manifestations actuelles.

Debout sur la rive gauche de la Seine, à Denfert-Rochereau, je me demandais moi-même quel genre de message politique le manifestant portant un masque anti-spam, qui marchait d’un pas tranquille jusqu’à un panneau d’affichage citylight à quelques mètres de là, le brisait avec une noble simplicité, puis recula, comme si de rien n’était.

Des manifestants sur le boulevard Voltaire, qui traverse le 11e arrondissement de Paris. Bendegúz Czékmán / Merce

Cependant, pour comprendre le contexte

nous ne pouvons passer ni par la violence policière ni par la communication et les comportements gouvernementaux qui sont provocateurs et montrent un honnête mépris de la société.

Un élément important de ce dernier a été lorsque, malgré de nombreuses semaines de promesses, la majorité gouvernementale a finalement poussé la réforme à l’Assemblée nationale sans vote, en promulguant le troisième paragraphe de l’article 49 de la constitution faute de soutien. (D’ailleurs, les députés n’ont jamais pu débattre de chaque article du projet de loi, puisque le gouvernement a intégré la réforme dans la loi de finances rectificative de la sécurité sociale, réduisant ainsi à vingt jours le débat à l’Assemblée nationale ).

Cependant, les figures dominantes du gouvernement ont tenté de vendre cet échec politique évident comme une question de vie ou de mort.

Par exemple, le ministre des Finances Bruno Le Maire a défendu le recours à la procédure dite dans la parole publique 49.3 ( quarante-neuf trois ) en disant que "le gouvernement ne pouvait pas jouer de tours quand le sort d’une réforme aussi essentielle était en jeu".

S’y sont ajoutés les propos caractéristiques d’Emmanuel Macron , par exemple que "si les gens voulaient un âge de la retraite à soixante ans, je n’aurais pas dû être élu", et où il a minimisé le nombre de participants aux grèves.

L’intransigeance de Macron et de son entourage est bien caractérisée par le fait qu’après que la Première ministre Élisabeth Borne (à qui le président a élégamment laissé le sale boulot de la réforme depuis trois mois) ait adopté un ton plus conciliant et visant à renouer les relations avec les syndicats , de plus en plus de gens ont commencé à s’inquiéter que Borne soit compté en qualité de Premier ministre de l’époque.

À la lumière de ce qui précède, il est clair à quel point le président Macron et le gouvernement sont clairement responsables de l’empoisonnement de l’humeur publique.

"Il n’y a rien entre toi et la rue que des CRS"

Les scandales entourant les agissements violents de certains membres et unités de la police française ont franchi le seuil de l’opinion publique internationale au moins après les événements entourant le mouvement des gilets jaunes , mais au plus tard autour de la finale de la Ligue des champions 2022. (En lien avec cela, à l’époque, nous avons également présenté comment cette violence est devenue une partie de la vie quotidienne dans de nombreux quartiers français plus pauvres, en grande partie immigrés.)

Les trois derniers mois n’ont servi qu’à prouver qu’en France les forces de l’ordre, notamment les CRS (Compagnies républicaines de sécurité) de la Police nationale, ainsi que la Gendarmerie mobile (Police mobile ) servant dans la gendarmerie, ses membres exercent souvent leurs missions de gestion des foules avec une violence disproportionnée et injustifiée.

La police anti-émeute fait la queue sur la place de la Nation. Bendegúz Czékmán / Merce

Depuis le début de la vague de protestations, de nombreuses vidéos ont fait surface montrant des policiers anti-émeute frappant presque sans discernement des manifestants non armés avec des matraques en caoutchouc, qui, selon les images, ne représentaient aucune menace pour les membres des forces de l’ordre. L’un des plus grands scandales a peut-être été la séquence dans laquelle un policier le frappe au visage un manifestant, qui tombe alors au sol sans connaissance.

Cet incident, qui a finalement donné lieu à une enquête interne, est lié à la BRAV-M (Brigades de répression des actions violentes motorisées), qui a été créée en 2019, lors des manifestations des gilets jaunes.

Des représentants de gauche ont exigé l’abolition de la BRAV-M après l’incident, mais de nombreuses personnes à côté d’eux critiquent cette unité de police. [1]

Un enregistrement audio a été rendu public le 27 marsil souligne également que dans le cas du BRAV-M, il ne s’agit pas non plus d’une panne ponctuelle.

Dans cette séquence, on peut entendre un policier dire au manifestant produit d’« essuyer le sourire de son visage » avant de le gifler vraisemblablement.

Après cela, il s’adresse au manifestant d’une manière inhabituellement humiliante, lui demandant : « Dois-je rentrer chez moi et coucher avec toi ? La bite de qui se lève en premier et puis le cul de l’autre ?", avant de lui dire "Calme-toi, on a déjà pris une photo de ta petite tête, la prochaine fois que tu te présenteras à une manif, tu ne partiras pas ici dans une voiture de police, mais dans une ambulance." tandis que ses collègues menaçaient et insultaient le jeune manifestant de diverses manières ("tu as pleuré comme une petite fille", "on va t’apprendre le respect", "tu as une si vraie tête" ).

Lors de la procédure à leur encontre, les policiers impliqués dans la scène ont expliqué leur comportement par leur fatigue physique et mentale , et le policier identifié comme étant Pierre L. a reconnu qu’il "n’avait pas agi avec le professionnalisme habituel".

Il y a également eu des accusations selon lesquelles la police sécurisant la manifestation aurait agressé sexuellement et crié des propos racistes aux manifestants.

L’action violente des forces de l’ordre n’épargne souvent pas non plus les médecins et journalistes bénévoles actifs dans la marche - ces derniers peuvent donc souvent être vus portant des casques de vélo, des lunettes de natation ou d’autres masques protégeant de l’effet corrosif des gaz lacrymogènes lors des manifestations. .

S’il est clair que sécuriser une manifestation n’est pas un jeu d’enfant,
les participants peuvent facilement avoir le sentiment que la police se met à utiliser des gaz lacrymogènes sans contrepartie, par exemple, ce qui profite alors à tout le monde : ordures incendiaires, manifestants pacifiques ou personnes âgées tentant de rentrer chez elles. .

Selon une autre vidéo, lors de la manifestation du 6 avril à Lyon, des grenades lacrymogènes ont même atteint des appartements du deuxième étage aux fenêtres fermées, ce qui est choquant ne serait-ce que parce qu’en décembre 2018, Zineb Redouane , 80 ans, est décédée des suites de blessures causées par des explosifs volants. par une telle fenêtre à Marseille -en.

La police anti-émeute bloque le pont menant au bâtiment de l’Assemblée nationale lors de la manifestation du 16 mars. Bendegúz Czékmán / Merce

"Siamo tutti antifasciste"

Outre les traditionnelles manifestations et grèves (qui ont été particulièrement importantes dans les raffineries de pétrole du pays, qui jouent un rôle vital dans l’approvisionnement en carburant), la société française exprime son opposition à la réforme des retraites de plusieurs autres manières.

Les occupations de lycées et d’universités font depuis longtemps partie intégrante des manifestations en France, au cours desquelles les étudiants expriment leur mécontentement en occupant les établissements d’enseignement et en suspendant l’enseignement. Sur la base de l’expérience des dernières semaines, tout cela n’est en aucun cas une cascade anodine.

Les autorités répondent souvent aux manifestations de jeunes en envoyant la police et des productions de masse, qui, comme les cas d’autres manifestants, se terminent rarement par une procédure judiciaire -

le seul but des arrestations massives est probablement d’intimider les opposants à la réforme .


De plus, les organisations d’extrême droite actives dans les universités utilisent souvent la violence physique contre les étudiants qui manifestent.

Le 25 mars, plusieurs étudiants participant à un blocus de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ont été attaqués par des dizaines d’hommes masqués vêtus de noir, armés de tuyaux de fer et de couteaux, et l’un des étudiants en fuite a été transporté à l’hôpital avec une fracture de la mâchoire. .

Selon les organisations étudiantes de gauche actives à l’université, les auteurs ont alors griffonné des graffitis avec les mots "Waffen-Assas" sur les murs de l’université - c’est le nom utilisé par les membres du GUD (Groupe union défense), l’un des organisations néonazies françaises les plus décisives, depuis leur ces dernières années résurgence

Manifestation contre la réforme des retraites le 31 janvier 2023 La Tour Eiffel et les Invalides sont en arrière-plan. Bendegúz Czékmán/ Merce

La grève des éboueurs municipaux travaillant à la ville de Paris contre la réforme des retraites, qui dans leur cas ferait passer l’âge de la retraite de 57 à 59 ans, a également beaucoup retenu l’attention .

Outre le fait que cette contestation a créé une opportunité pour les réceptifs français et étrangers (y compris hongrois)) pour les produits de presse d’être horrifiés à la vue des milliers de tonnes de déchets accumulés a clairement indiqué quelque chose.

Sur la façon dont les services qui font désormais partie de notre vie quotidienne dans des pays plus fortunés deviennent inopérants dans une grande ville d’un million d’habitants, si les travailleurs qui les exploitent avec un travail acharné inimaginable pour beaucoup d’entre nous, mais sans appréciation financière et sociale proportionnelle, sont satisfaits de leur situation et disent non aux politiques qui les ignorent . [2]

L’insatisfaction suscitée par la réforme des retraites a révélé de nombreuses autres tensions sociales.

L’un de ces cas est le report de la protection de l’environnement,
qui a principalement abouti à un village de 350 habitants dans l’ouest de la France appelé Saint-Soline , où des militants écologistes se battent depuis des semaines contre un immense réservoir d’eau prévu là-bas, qui, selon eux, porte gravement atteinte à l’environnement.

À la suite de l’intervention de la police, plusieurs manifestants sont tombés dans le coma et d’autres ont subi de graves atteintes à la santé à cause des balles en caoutchouc des gendarmes.

Des manifestations et des grèves ont également été organisées par des pêcheurs de l’Ouest de la France, protestant ainsi contre la hausse des prix de l’énergie, les réglementations européennes et environnementales qui affectent négativement la pêche, et l’impossibilité d’exercer leur métier.

L’action policière a produit des scènes dignes d’un film, lors d’une manifestation à Rennes, par exemple, un tracteur a été lancé vers un fourgon de police avec des canons à eau, le conducteur du véhicule a sauté alors qu’il se déplaçait.

Participants à la Marche contre la vie chère et l’inaction climatique à Paris. (Photo : Bendegúz Czékmán / Mérce)

On est là, on est là, même si Macron ne veut pas, on est là

L’expérience des trois dernières décennies montre que la résistance sociale a été plus à même de contraindre le gouvernement français à retirer les mesures d’austérité lorsque les dirigeants ont estimé que leurs mesures impopulaires auraient un prix mesurable en votes et en mandats à court ou moyen terme.

Ce fut le cas en 2006, quand, à un an de l’élection présidentielle, Jacques Chirac n’a finalement pas mis en œuvre le projet de loi qui réduisait significativement les droits à l’emploi des jeunes, et en 1995, lorsqu’il souhaitait également réduire significativement le système de sécurité sociale. , après que le Premier ministre de l’époque, Alain Juppé, Juppé -ait décidé de retirer le programme appelé le plan .

Alors que cette contrainte politique existait pendant le mouvement des gilets jaunes (puisqu’il restait un PE, des élections municipales et régionales à gauche, et Macron pouvait espérer être réélu), Emmanuel Macron, qui entamait son deuxième et dernier quinquennat à la tête de l’État en mai dernier, ne doit pas cette fois s’attendre à une autre campagne électorale présidentielle.

Les enjeux politiques intérieurs des élections au Parlement européen de l’année prochaine ne sont pas très importants et, grâce au scrutin de liste proportionnel, une défaite très embarrassante peut être évitée en mobilisant le noyau de l’électorat, qui est de 20 à 25 %.

Hormis les Républicains et les Socialistes, devenus désormais insignifiants dans la vie politique dominante, mais toujours forts au niveau local, les autres partis et alliances de partis n’ont pas à craindre le succès aux élections locales de 2026,

Ainsi Macron peut imposer ses idées terriblement impopulaires à la France sans vraiment avoir à se soucier du courroux des isoloirs. C’est aussi l’occasion pour le président d’endosser le rôle peu sympathique, mais en tout cas très apprécié, dans lequel lui, enfant moderne des temps modernes, comprend encore avec ce peuple mulet têtu, maladroit et inutile que les lois du loup du capitalisme mondial l’éloignent d’un avenir meilleur si c’est sa popularité personnelle qui le dérange.

Jean-Luc Mélenchon et Anne Hidalgo, maire de Paris, lors d’une manifestation dimanche. (Photo : Bendegúz Czékmán / Mérce)

Sans surprise, c’est l’extrême droite française qui profite le plus d’une telle situation, où le pouvoir, qui a perdu sa légitimité, se barricade derrière l’orgueil de la réforme et de la police anti-émeute - c’est d’ailleurs ce que confirment les sondages qui tentent d’en estimer les résultats d’une éventuelle élection anticipée .

C’est d’autant plus compréhensible que le visage de la force dirigeante de la gauche, le critique du capitalisme La France Insoumise, est toujours Jean-Luc Mélenchon, qui a obtenu un bon résultat à l’élection présidentielle de l’an dernier, mais a échoué au second tour. .

Ne vous méprenez pas, la façon dont Mélenchon a transmis des messages de gauche aux électeurs à travers sa propre personnalité charismatique semblait très rafraîchissante dans le discours politique français d’aujourd’hui.

Dans le discours public, où le style de communication gouvernementale est à mi-chemin entre le langage des relations publiques des grandes entreprises entrecoupé de mots dénués de sens et l’optimisme des publicités télévisées par câble, où l’extrême droite soit blâme les immigrés pour tout, soit rate le siècle et s’épanouit nostalgique de « l’Algérie française », beaucoup de gauche et l’homme politique se cantonne à des expressions adressées à son propre noyau dur, souvent fondées sur la simple vantardise de la vertu.

Dans le même temps, le fait que l’homme politique de 71 ans, qui a été rejeté trois fois de suite par la majorité des électeurs et a annoncé sa retraite de principe l’année dernière, continue d’agir en tant que leader officieux de la gauche, entrave la possibilité qu’il se construise un personnage politique derrière lequel une majorité pourrait peut-être se former à l’élection présidentielle de 2027.

Malgré tout cela, la période écoulée confirme également que la France n’est pas disposée à sacrifier sa propre prospérité et son bonheur sur l’autel de politiques néolibérales qui ont maintes fois échoué.

Malgré les intimidations policières et la situation parfois apparemment désespérée, il n’y a rien de plus beau que lorsque des dizaines de milliers de personnes dans les rues de Paris entendent cela :

On est là, on est là, Même si Macron ne veut pas nous on est là Pour l’honneur des travailleurs et pour un monde meilleur Même si Macron ne veut pas nous on est là

(On est là, on est là / Si Macron ne le veut pas, on est toujours là / Pour l’honneur des travailleurs et un monde meilleur / Si Macron ne le veut pas, on est toujours là)


Rejoignez les rebelles, collectons 5 millions HUF d’ici le 1er mai !
je le soutiens !


[1] - Cette unité à moto rappelle beaucoup les voltigeurs déployés dans les années 1980. Les policiers étaient ici par paires sur une moto : alors que la tâche du chauffeur était de foncer dans la foule des manifestants, son collègue assis derrière lui dispersait les manifestants avec un lourd bâton en bois. L’unité d’élite a été créée par Charles Pasqua, connu pour ses opinions d’extrême droite et favorables à l’ordre (et son passé suggérant des liens avec la pègre), le ministre de l’Intérieur du deuxième gouvernement du futur chef de l’État, Jacques Chirac, entre 1986 et 1988. L’unité a été dissoute après que deux voltigeurs l’ont battu à mort dans une cage d’escalier le 6 décembre 1986, lors de manifestations étudiantes contre le durcissement des conditions d’entrée à l’université.Malik Oussekine , un étudiant de 22 ans originaire de Paris.

[2] – Il est d’ailleurs un peu intéressant que ce mouvement de plusieurs semaines n’ait en réalité touché que la moitié la plus aisée des 20 arrondissements de la ville et, à une ou deux exceptions près, dirigé par une majorité de droite,puisque ces quartiers sont ceux où le gouvernement municipal est responsable de la gestion des déchets, tandis que les autres Dans 10 quartiers plus pauvres et largement de centre-gauche dirigés par les socialistes et leurs alliés, des entreprises privées s’occupent de la collecte des ordures.
Photo de couverture : Bendegúz Czékmán / Mérce


Commentaires

Agenda

Array

<<

2024

 

<<

Mai

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois