Source / Mérce.hu

Ceux qui soutiennent le peuple palestinien ont également le droit de manifester, mais la police ne les autorise pas à se rassembler.

Embrasser Soma Abraham
Samedi 21 octobre 2023

Vendredi dernier, la police a également interdit la tenue de trois manifestations pro-palestiniennes à Budapest,

après que le Premier ministre Viktor Orbán, dans son interview matinale à la radio en reprenant les panels du gouvernement israélien, a classé les pro-palestiniens parmi les terroristes et a déclaré qu’il prendrait des mesures. pour interdire les manifestations.

Et mardi, Gergely Karácsony, le maire de Budapest, a qualifié ceux qui soutiennent la Palestine et son peuple de « soutiens aux terroristes » sans explication claire, ajoutant qu’à son avis, un tel événement n’a pas sa place dans les rues de Budapest.

Les manifestations étaient censées avoir lieu en raison des souffrances du peuple palestinien, après qu’Israël ait attaqué sans pitié Gaza pendant près de deux semaines en réponse à l’attaque terroriste du Hamas, qui a fait de nombreuses victimes civiles.

Il convient de garder à l’esprit que ni le Premier ministre ni le maire n’ont de pouvoir de décision en matière de manifestations, quelle que soit leur importance au regard du droit public.

Manifestation ratée de solidarité palestinienne à Budapest le 13 octobre 2023. Photo : Daniel István Alföldi

Ils ont peut-être encore leur avis, mais la décision doit être prise par la police, sur la base du cadre constitutionnel et juridique.

Mercredi, la police a interdit une autre manifestation et, à l’instar du Premier ministre et du maire, a justifié cette décision en affirmant que les participants soutiendraient le Hamas.

Dans le même temps, on ne sait pas sur quelle base il est arrivé à la conclusion que la manifestation soutiendrait le Hamas, rien n’indique cela dans la description de l’événement. Il a ensuite confondu le peuple palestinien, les manifestants qui se tenaient à ses côtés et le Hamas.

"Avec une organisation terroriste, toujours pas !
La préfecture de police de Budapest a interdit un autre rassemblement lié à l’appel du Hamas.- a écrit l’organisation d’État contre la violence .

Lequel a ordonné un contrôle accru sur toute la zone de Budapest de vendredi midi à samedi 8 heures du matin, ce qui inclut également la date de la manifestation prévue – et interdite – pour vendredi.

L’interdiction des manifestations de solidarité n’est pas un phénomène unique, même si dans de nombreuses villes européennes des manifestations de soutien au peuple palestinien ont été tentées, cela a été interdit par la police dans plusieurs pays ou autorisé seulement dans des limites très étroites. Des militants d’une organisation juive pacifiste ont également été arrêtés en France .

Des manifestations plus importantes et autorisées n’ont eu lieu qu’en Espagne, où des dizaines de milliers de personnes ont exprimé leur solidarité avec les victimes dans plusieurs grandes villes . Même si la manière dont le Hamas est jugé varie en Europe occidentale, il est certain que - du moins les interprétations de gauche - ne soutiennent généralement pas l’islamisme qui sous-tend l’idéologie de l’organisation palestinienne, considérant que la politique fondée sur la religion est incompatible avec la vision du monde de gauche.

Il semble que les partisans du peuple palestinien en Hongrie ne soutiennent pas non plus la violence.

La transcription envoyée à Telex du discours prévu pour la manifestation - et interdite- de vendredi dernier montre que les organisateurs de l’événement sont loin de soutenir toute forme de violence, même en paroles.

« La mort de chaque personne est une tragédie, qu’elle soit juive, musulmane ou chrétienne, et nous condamnons le meurtre de chaque civil et nous condamnons profondément le meurtre d’innocents, quel que soit le camp. » - aurait été dit dans le discours.

Lors de l’événement, une pétition a également été remise au représentant du ministère des Affaires étrangères et du Commerce.

Il devrait y avoir des arguments sérieux en faveur de l’interdiction de la manifestation, puisque le droit de réunion et la libre expression d’opinion est l’un de nos droits fondamentaux les plus importants inscrits dans la Loi fondamentale.

Selon le représentant de la Société pour les Droits des Libertés (TASZ), les rassemblements notifiés doivent être autorisés et sécurisés par la police. Il existe essentiellement deux exceptions à cette règle : si l’assemblée

• met en danger la sécurité publique ou l’ordre public directement, inutilement et de manière disproportionnée,

• ou si cela implique un préjudice inutile et disproportionné aux droits et libertés d’autrui.
"Étant donné qu’une interdiction préliminaire constitue la restriction la plus grave à l’exercice de la liberté de réunion, les motifs de l’interdiction doivent être interprétés par la police aussi étroitement que possible et il n’est possible d’interdire la tenue d’une réunion que si la sécurité publique, l’ordre public, ou les droits et libertés d’autrui avec une restriction plus légère que l’interdiction ; ainsi, par exemple, il ne peut être assuré par une décision de police prescrivant les conditions de la tenue pacifique de la réunion. »
– écrit l’organisation de protection des droits sur son site Internet.

Szabolcs Hegyi, l’expert principal du projet de liberté politique du TASZ, a déclaré à notre journal qu’il y avait de nombreux actes répréhensibles contre les décisions de la police.

"Il est difficile d’imaginer autre chose que la police exécutant la volonté du Premier ministre. La justification des interdictions est plutôt vague, la décision est donc loin du type de justification qui découlerait de la loi sur les réunions. »

Hegyi expliqua à Mércé . L’expert a également déclaré que si l’on examine la situation de bonne foi, on peut prendre en compte le fait que le leader du Hamas a encouragé ce jour-là le soutien de la Palestine par rapport aux manifestations de vendredi de la semaine dernière. De ce fait, la police aurait pu conclure que les participants manifestaient avec des terroristes, mais "il ne semble pas que la police en ait été convaincue. Qu’il aurait bien examiné l’affaire, mené correctement la consultation, fait faire une déclaration au lanceur d’alerte à six reprises - êtes-vous sûr qu’il le sait, êtes-vous sûr qu’il le souhaite ainsi ? La loi sur les rassemblements stipule que si la police estime qu’il ne peut pas avoir lieu à un lieu et à une heure donnés, elle doit recommander un autre moment. Il n’y avait rien de tel dans le procès-verbal des négociations."

Hegyi a également attiré l’attention sur le fait que l’autre manifestation interdite aurait eu lieu samedi, donc pas le jour où le Hamas a appelé à prendre position pour la Palestine.

En outre, le lanceur d’alerte a spécifiquement indiqué qu’il souhaitait se souvenir des victimes et que le peuple palestinien n’était pas égal au Hamas.

Malgré tout, la police tient pour acquis que quiconque souhaite organiser une manifestation de solidarité avec les Palestiniens soutiendra définitivement le Hamas. Ce qui n’est en fait pas vrai.

"Il n’attache aucune importance à ce que déclarent les lanceurs d’alerte, au nombre de déclarations qu’ils font selon lesquelles ils respecteront les lois, et si quelque chose arrive, l’ordre sera rétabli, et dans ce dernier cas, l’assemblée sera dissoute"

 » dit Hegyi. Il a également ajouté que la police avait également l’habitude de faire référence au fait qu’un observateur extérieur ne saurait pas clairement sur quoi portait la manifestation, "c’est un argument plutôt étrange" .

En d’autres termes, cela ne tient pas sa place, puisque - même s’il y avait eu des discours en arabe et en anglais - les organisateurs auraient dit ce qu’ils avaient à dire en hongrois.

"Le troisième argument est le plus problématique. Selon cela, une contre-manifestation pourrait également se développer et des manifestants aux sentiments opposés pourraient entrer en conflit les uns avec les autres. Cela n’a même pas de fondement factuel, il ne s’agit pas d’une contre-manifestation annoncée, mais du fait qu’elle pourrait se développer.

Donc, d’une part, il s’agit d’une hypothèse hypothétique et, d’autre part, elle est totalement inconstitutionnelle.

Ce n’est pas un argument en faveur de l’interdiction de la manifestation, mais un argument en faveur des deux. La tâche de la police est de garantir que la manifestation et la contre-manifestation puissent se dérouler sans atrocités, avec une distance et une séparation adéquates, avec les forces de police.
– a attiré l’attention sur l’expert.

Il a également rappelé que cela ne serait pas sans précédent, l’année dernière, par exemple, il y a eu des manifestations de sympathie pour la Russie et l’Ukraine, qui sont en guerre l’une contre l’autre, en même temps et proches l’une de l’autre.

Dans ce cas-ci, il n’était même pas question que la police ait interdit l’un d’entre eux par considération pour l’autre.

Hegyi voit tellement de différences entre les deux situations que, même si la guerre russo-ukrainienne oppose deux pays, les combats à Gaza ont repris après que le Hamas a mené une attaque terroriste contre des citoyens israéliens.

"Je ne vois pas vraiment quelle serait l’importance de cela du point de vue du droit de réunion"
– a perçu la situation, ajoutant que cela ne devrait pas avoir d’importance en termes de reconnaissance ou d’interdiction des manifestations. Hegyi a également déclaré que même si les organisateurs des manifestations ne se sont pas tournés vers eux pour obtenir une assistance juridique, il est possible de le faire dans un délai de trois jours en cas de décisions d’interdiction.

L’ambassade palestinienne est également perplexe face à la situation

Nous avons également interrogé l’ambassadeur palestinien à Budapest, Fádi Elhusseini, sur l’interdiction des manifestations.

Le chef du consulat, reconnu et présent depuis 1988, a déclaré à notre journal : ils respectent dans une large mesure les lois et coopèrent avec les autorités, mais ils considèrent également comme inacceptable l’interdiction des manifestations de solidarité.

"Le fait que l’autorisation de manifester ait été révoquée à deux reprises nous a surpris et choqués"
– a déclaré le chef de la mission, qui dit qu’il est incompréhensible que les gens ne puissent pas exprimer leur sympathie après que des crimes de guerre contre les Palestiniens soient commis à une échelle sans précédent. Il a ajouté que peu importe qui soutient un groupe ou une tendance politique,
"Il doit reconnaître et soutenir le droit des Palestiniens à la vie, à l’existence. [La manifestation] est une pure forme de sympathie. Aux personnes victimes d’atrocités, d’oppression et de crimes de guerre de toutes sortes.

Nous respectons donc les lois de tous les pays, mais en même temps nous pensons que toutes les parties devraient avoir la possibilité d’exprimer leurs points de vue. D’autant qu’il y a eu des manifestations de soutien à Israël. Je pense que pour créer une situation juste et équilibrée, il faut également laisser un espace à ceux qui souhaitent exprimer leur soutien aux Palestiniens. »

Ces derniers jours et semaines, nous avons en effet assisté à de nombreuses manifestations de soutien à Israël et aux victimes du terrorisme du Hamas, allant de l’éclairage d’immeubles à des manifestations de sympathie en Hongrie également.

D’un autre côté, les déclarations condamnant l’ action militaire israélienne, qui menace de crimes de guerre et potentiellement même de génocide , et en raison des souffrances de la population de Gaza, étaient – comme nous l’avons écrit plus haut – juridiquement impossibles.

"Tout le monde sur la planète a vu les photos et les vidéos des crimes commis en Palestine. (…) Mais imaginez si les victimes n’étaient pas des Palestiniens. Serait-ce un problème pour quiconque d’exprimer sa sympathie et son soutien à ceux qui souffrent, à ceux qui sont tués et massacrés par l’une des armées du monde et clairement l’une des plus avancées dans la région ? Faire preuve de sympathie ne ferait de mal à personne. C’est pourquoi nous pensons que la position [du gouvernement et de la capitale] devrait être revue"
– l’ambassadeur a expliqué sa position.

Nous avons également interrogé la police sur les raisons de l’interdiction des manifestations.

Dans leur réponse, ils ont été renvoyés à la décision mise en ligne sur leur site Internet - selon laquelle les organisateurs des manifestations, TASZ, contrairement aux opinions de l’ambassadeur palestinien et à ce qui a été décrit ci-dessus, sont parvenus à la conclusion que la manifestation, qui avait été tenue "pour la paix, contre la guerre et pour l’indépendance palestinienne", de manière déraisonnable perturberait

Image à la une : Échec d’une manifestation de solidarité palestinienne à Budapest le 13 octobre 2023.

Photo : Daniel István Alföldi
Commentez sous la publication Facebook !

– 
On vaulx mieux que ça rappel
Que le gouvernement de Hongrie, n’a pas interdit des manifestations Européen de nazis à Budapest
—